Newsy filmowe
Cytat z Szaman data 13 lipca, 2023, 09:13No i po przyszłorocznych premierach
https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1679400852937637888?t=Rd7lJpoXdMR5ZwB6Zm370Q&s=19
No i po przyszłorocznych premierach
SAG-AFTRA is officially going on strike.
This is the first time both the actors & writers are on strike in over 60 years. pic.twitter.com/1S4Xnq3bdp
— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) July 13, 2023
Cytat z Marek Pilarski data 13 lipca, 2023, 10:08Joker 2 na szczęście nakręcony. 😜
Joker 2 na szczęście nakręcony. 😜
Cytat z Szaman data 13 lipca, 2023, 10:28A jakie Wy macie zdanie na ten temat? Dziwne jest odmawianie prawa do strajku, ale mam wrażenie, że bardzo groźne jest zrywanie takiej płynności finansowej w celu przyszlego zarabiania więcej. Bo ten strajk znowu będzie ciągnął się miesiącami, ludzie mogą stracić oszczędności z lepszych lat których już nie odbudują, ci bez oszczędności popadną w długi i tak dalej.
To nie jest zwykła strajkująca fabryka, tylko zapaść całej gałezi biznesu, także scenografów, dźwiękowców i tak dalej, więc przykład zupełnie inny niż znane nam z telewizji strajkujące pielęgniarki czy górnicy. Termin jest też okropny, bo branża ledwo pozbierała się po covidzie.
Z drugiej strony jak dobrze pamiętam chyba 97 procent związkowców było za strajkiem, więc ciężko to nazwać grą bogatych aktorów i biedniejsza część jest świadoma na co się pisze.
A jakie Wy macie zdanie na ten temat? Dziwne jest odmawianie prawa do strajku, ale mam wrażenie, że bardzo groźne jest zrywanie takiej płynności finansowej w celu przyszlego zarabiania więcej. Bo ten strajk znowu będzie ciągnął się miesiącami, ludzie mogą stracić oszczędności z lepszych lat których już nie odbudują, ci bez oszczędności popadną w długi i tak dalej.
To nie jest zwykła strajkująca fabryka, tylko zapaść całej gałezi biznesu, także scenografów, dźwiękowców i tak dalej, więc przykład zupełnie inny niż znane nam z telewizji strajkujące pielęgniarki czy górnicy. Termin jest też okropny, bo branża ledwo pozbierała się po covidzie.
Z drugiej strony jak dobrze pamiętam chyba 97 procent związkowców było za strajkiem, więc ciężko to nazwać grą bogatych aktorów i biedniejsza część jest świadoma na co się pisze.
Cytat z Szaman data 13 lipca, 2023, 10:35No właśnie mam wrażenie, że jeszcze mógłbym uzupełnić swoją wiedzę, a najlepiej z tego forum 🙂
No właśnie mam wrażenie, że jeszcze mógłbym uzupełnić swoją wiedzę, a najlepiej z tego forum 🙂
Cytat z Mierzwiak data 13 lipca, 2023, 11:07Cytat z Szaman data lipiec 13, 2023, 10:28A jakie Wy macie zdanie na ten temat?
Nie mam, tak po prostu.
Cytat z Szaman data lipiec 13, 2023, 10:28A jakie Wy macie zdanie na ten temat?
Nie mam, tak po prostu.
Cytat z Kuba data 13 lipca, 2023, 11:55Embargo na recenzje Barbie przesunięte o pięć dni dalej, do 18 lipca. To w połączeniu z tym, że pierwsze opinie pochodzą jedynie od influencerow, a żadnego krytyka, jest dość zastanawiające.
Embargo na recenzje Barbie przesunięte o pięć dni dalej, do 18 lipca. To w połączeniu z tym, że pierwsze opinie pochodzą jedynie od influencerow, a żadnego krytyka, jest dość zastanawiające.
Cytat z Marek Pilarski data 13 lipca, 2023, 13:27Tak jak pisałem jakiś czas temu, pewnie spodziewają się mieszanych recenzji (może w związku z przełożeniem embarga nawet złych) i robią wszystko, żeby film wystartował jak najlepiej, a później niech się dzieje, co chce.
BTW. Tyle piszemy o tym filmie, że już dawno zasłużył na osobny temat. Kto go założy? 😉
Tak jak pisałem jakiś czas temu, pewnie spodziewają się mieszanych recenzji (może w związku z przełożeniem embarga nawet złych) i robią wszystko, żeby film wystartował jak najlepiej, a później niech się dzieje, co chce.
BTW. Tyle piszemy o tym filmie, że już dawno zasłużył na osobny temat. Kto go założy? 😉
Cytat z dawidk5 data 13 lipca, 2023, 15:16Biorąc pod uwagę, że pewnie będą filmy Barbie 2, Barbie 3, Barbie 4 i Ken 1, Ken 2 i Ken 3, myślę, że ma to sens. No tylko żeby aktorzy nam się nie postarzeli, bo jednak Margot ma już 33 lata...
Biorąc pod uwagę, że pewnie będą filmy Barbie 2, Barbie 3, Barbie 4 i Ken 1, Ken 2 i Ken 3, myślę, że ma to sens. No tylko żeby aktorzy nam się nie postarzeli, bo jednak Margot ma już 33 lata...
Cytat z Marek Pilarski data 13 lipca, 2023, 16:08Cytat z dawidk5 data lipiec 13, 2023, 15:16bo jednak Margot ma już 33 lata...
Cytat z dawidk5 data lipiec 13, 2023, 15:16bo jednak Margot ma już 33 lata...
Dodane pliki:
Cytat z Szaman data 13 lipca, 2023, 17:17Na Filmwebie solidnie zebrali najważniejsze informacje wokół strajku aktorów.
https://www.filmweb.pl/news/Nadchodzi+hollywoodzki+armagedon+Aktorzy+dzi%C5%9B+zaczn%C4%85+strajk-151438
Na Filmwebie solidnie zebrali najważniejsze informacje wokół strajku aktorów.
Cytat z Szaman data 13 lipca, 2023, 19:13https://twitter.com/totalfilm/status/1679521269920722944
Exclusive: The Creator - Rogue One director Gareth Edwards’ sci-fi epic - is on the cover of the new issue of Total Film magazine!
The subscriber-exclusive cover is in the mail to subs now; the newsstand cover (right) hits shelves on Thursday, 20 July! pic.twitter.com/R1QO82LiJV
— Total Film (@totalfilm) July 13, 2023
Cytat z Mierzwiak data 14 lipca, 2023, 09:49Cytat z Szaman data lipiec 13, 2023, 10:28A jakie Wy macie zdanie na ten temat?
Odświeżam, bo dzisiaj mam odpowiedź: strajk jest jak najbardziej słuszny i popieram całym sercem.
Niestety studia filmowe w erze streamingu stały się wyjątkowo chciwe, i niewyobrażalna dla mnie jest sytuacja w której branża aż tak się zmieniła (i wciąż zmienia, dosłownie na naszych oczach) a warunki płacowe, zasady kontraktów itp. pozostają niezmienne.
To jasne że ryzyko popadnięcia w kłopoty finansowe dla tych z najniższego szczebla jest ogromne, tym bardziej gdy przypomnimy sobie tę wypowiedź w kontekście strajku scenarzystów...
The endgame is to allow things to drag on until union members start losing their apartments and losing their houses.
https://deadline.com/2023/07/writers-strike-hollywood-studios-deal-fight-wga-actors-1235434335/
...ale walczyć o swoje trzeba, a milionerom będącym na szczycie hollywoodzkiej drabiny już od dawna przydałby się niejeden kubeł zimnej wody.
Wczorajszy materiał Grace na ten temat:
https://www.youtube.com/live/nCp8fuvNRMw?feature=share
@szaman denerwuje się na DF za epatowanie milionerami jako kontrastem dla strajku, ale w takim graniu na emocjach nie ma nic złego, a Iger / Disney akurat jest na mojej czarnej liście więc nie narzekam.
Cytat z Szaman data lipiec 13, 2023, 10:28A jakie Wy macie zdanie na ten temat?
Odświeżam, bo dzisiaj mam odpowiedź: strajk jest jak najbardziej słuszny i popieram całym sercem.
Niestety studia filmowe w erze streamingu stały się wyjątkowo chciwe, i niewyobrażalna dla mnie jest sytuacja w której branża aż tak się zmieniła (i wciąż zmienia, dosłownie na naszych oczach) a warunki płacowe, zasady kontraktów itp. pozostają niezmienne.
To jasne że ryzyko popadnięcia w kłopoty finansowe dla tych z najniższego szczebla jest ogromne, tym bardziej gdy przypomnimy sobie tę wypowiedź w kontekście strajku scenarzystów...
The endgame is to allow things to drag on until union members start losing their apartments and losing their houses.
https://deadline.com/2023/07/writers-strike-hollywood-studios-deal-fight-wga-actors-1235434335/
...ale walczyć o swoje trzeba, a milionerom będącym na szczycie hollywoodzkiej drabiny już od dawna przydałby się niejeden kubeł zimnej wody.
Wczorajszy materiał Grace na ten temat:
https://www.youtube.com/live/nCp8fuvNRMw?feature=share
@szaman denerwuje się na DF za epatowanie milionerami jako kontrastem dla strajku, ale w takim graniu na emocjach nie ma nic złego, a Iger / Disney akurat jest na mojej czarnej liście więc nie narzekam.
Cytat z Szaman data 14 lipca, 2023, 09:54A ja mam mieszane odczucia na temat samej instytucji tantiemów, a ich znaczna podwyżka to jeden z najgłośniejszych postulatów. W dzisiejszej rzeczywistości wszędzie tropi się przesadne przywileje, a przecież możliwość otrzymania kilkukrotnej zapłaty za jedną pracę jest przywilejem określonej grupy zawodowej- artystów. Można to w jakiś sposób porównać do patentu, ale przecież gra aktorska nie jest wynalazkiem.
Nie płaci się poprzedniemu właścicielowi ciągnika za kolejne dochody gospodarstwa rolnego. Chyba 🙂
A ja mam mieszane odczucia na temat samej instytucji tantiemów, a ich znaczna podwyżka to jeden z najgłośniejszych postulatów. W dzisiejszej rzeczywistości wszędzie tropi się przesadne przywileje, a przecież możliwość otrzymania kilkukrotnej zapłaty za jedną pracę jest przywilejem określonej grupy zawodowej- artystów. Można to w jakiś sposób porównać do patentu, ale przecież gra aktorska nie jest wynalazkiem.
Nie płaci się poprzedniemu właścicielowi ciągnika za kolejne dochody gospodarstwa rolnego. Chyba 🙂
Cytat z Szaman data 14 lipca, 2023, 09:56Ps. Gdzieś tłumaczono, że budżet Air Afflecka to aż 80 mln$, bo umowy były konstruowane pod streaming i nie obejmowały obietnicy kinowych tantiemów. Więc jednak jakaś regulacja istnieje.
Z drugiej strony chodzi pewnie o gwiazdy, a Affleck, Damon, Davis czy nawet Tucker mogą sobie negocjować co im się podoba.
Ps. Gdzieś tłumaczono, że budżet Air Afflecka to aż 80 mln$, bo umowy były konstruowane pod streaming i nie obejmowały obietnicy kinowych tantiemów. Więc jednak jakaś regulacja istnieje.
Z drugiej strony chodzi pewnie o gwiazdy, a Affleck, Damon, Davis czy nawet Tucker mogą sobie negocjować co im się podoba.
Cytat z Mierzwiak data 14 lipca, 2023, 10:10To prawda, ale zwróć uwagę jednak jak specyficznym produktem są filmy i seriale - to nie są produkty jednorazowego użytku. (choć do tego sprowadziły swoje produkcje platformy streamingowe jak chociażby Netflix z jego niezliczonymi filmami których nawet tytuły zlewają się w jedno)
Wiadomo że nie dotyczy to wszystkich produkcji, ale grono tych najlepszych, najciekawszych, najkultowszych potrafi przez dekady przyciągać widzów i zarabiać, w ten czy inny sposób. Praca na planie została wykonana raz, i owszem, ale film żyje dalej i zapewnia wytwórni zyski.
Weźmy Titanica który wracał do kin już 4 razy, za każdym razem zarabiając:
2012: $350 mln
2017: $691,6 tys.
2020: $71,3 tys.
2023: $70,1 mln
Oczywiście sama idea tantiem jest dyskusyjna, jasne, ale nawet jeśli skreślimy ten pomysł, to pozostaje kwestia godnych, jednorazowych zarobków. W przypadku scenarzystów również:
Disney Paid Emmy Nominated Writer Who Wrote ‘She-Hulk’ $396 in Residual Check – Show’s Per Episode Budget Was $25 Million
https://fandomwire.com/disney-paid-emmy-nominated-writer-who-wrote-she-hulk-396-in-residual-check-shows-per-episode-budget-was-25-million/
To prawda, ale zwróć uwagę jednak jak specyficznym produktem są filmy i seriale - to nie są produkty jednorazowego użytku. (choć do tego sprowadziły swoje produkcje platformy streamingowe jak chociażby Netflix z jego niezliczonymi filmami których nawet tytuły zlewają się w jedno)
Wiadomo że nie dotyczy to wszystkich produkcji, ale grono tych najlepszych, najciekawszych, najkultowszych potrafi przez dekady przyciągać widzów i zarabiać, w ten czy inny sposób. Praca na planie została wykonana raz, i owszem, ale film żyje dalej i zapewnia wytwórni zyski.
Weźmy Titanica który wracał do kin już 4 razy, za każdym razem zarabiając:
2012: $350 mln
2017: $691,6 tys.
2020: $71,3 tys.
2023: $70,1 mln
Oczywiście sama idea tantiem jest dyskusyjna, jasne, ale nawet jeśli skreślimy ten pomysł, to pozostaje kwestia godnych, jednorazowych zarobków. W przypadku scenarzystów również:
Disney Paid Emmy Nominated Writer Who Wrote ‘She-Hulk’ $396 in Residual Check – Show’s Per Episode Budget Was $25 Million
Cytat z Szaman data 14 lipca, 2023, 10:29Straszne z tą She Hulk. Dobra, wydaje mi się, że już nie będę tak bardzo złościł się na Discussing Film 🙂 Argument ze specyfiką kina całkiem trafny.
Straszne z tą She Hulk. Dobra, wydaje mi się, że już nie będę tak bardzo złościł się na Discussing Film 🙂 Argument ze specyfiką kina całkiem trafny.
Cytat z Fandorin data 14 lipca, 2023, 11:15Jasne, że popieram strajk aktorów (i scenarzystów). Dla nas - odbiorców ich pracy - oznacza to być może mniej dostępnej rozrywki, dla nich to często kwestia godnego życia. Może to wyglądać dziwnie jeśli będziemy patrzeć przez pryzmat hollywoodzkich gwiazd. Ale takich osób, które mogą żądać wszystkiego jest pewnie kilkadziesiąt. Poza tym pewnie jakieś kilka setek - tysiąc (strzelam) uznanych nazwisk mogących negocjować warunki. Cała reszta, a była mowa o 160 tysiącach, to ludzie, którzy po prostu za swoją pracę dostają lepszą lub gorszą płacę. Przy ciągle rosnących budżetach, ale też zarobkach całego przemysłu, ten tort powinien być po prostu dzielony bardziej sprawiedliwie. A z bardziej patologicznych systemów niż showbiznes do głowy przychodzi mi tylko sport zawodowy, zwłaszcza piłka nożna.
Sprawa tantiem nie dotyczy, jak podejrzewam, ich wysokości, ale uregulowania kwestii nowych sposobów dystrybucji. Poza tym porównywanie pracy artysty do produkcji ciągnika nie ma sensu. Każdy produkt fizyczny ma swój limit, tymczasem dzieło może być monetyzowane przez bardzo długi czas, w przypadku najwybitniejszych utworów praktycznie bez ograniczeń.
Przypadek Discussing Film (ale ogólnie całej "prasy" okołofilmowej) jest irytujący nie dlatego, że "szczujo na milionerów", ale dlatego, że przez większość czasu sami się w ich ciepełku grzeją.
Zdaje się, że nie mamy wątku o Godzilli, więc dam tutaj
https://youtu.be/YlceGpbGgvE
Jasne, że popieram strajk aktorów (i scenarzystów). Dla nas - odbiorców ich pracy - oznacza to być może mniej dostępnej rozrywki, dla nich to często kwestia godnego życia. Może to wyglądać dziwnie jeśli będziemy patrzeć przez pryzmat hollywoodzkich gwiazd. Ale takich osób, które mogą żądać wszystkiego jest pewnie kilkadziesiąt. Poza tym pewnie jakieś kilka setek - tysiąc (strzelam) uznanych nazwisk mogących negocjować warunki. Cała reszta, a była mowa o 160 tysiącach, to ludzie, którzy po prostu za swoją pracę dostają lepszą lub gorszą płacę. Przy ciągle rosnących budżetach, ale też zarobkach całego przemysłu, ten tort powinien być po prostu dzielony bardziej sprawiedliwie. A z bardziej patologicznych systemów niż showbiznes do głowy przychodzi mi tylko sport zawodowy, zwłaszcza piłka nożna.
Sprawa tantiem nie dotyczy, jak podejrzewam, ich wysokości, ale uregulowania kwestii nowych sposobów dystrybucji. Poza tym porównywanie pracy artysty do produkcji ciągnika nie ma sensu. Każdy produkt fizyczny ma swój limit, tymczasem dzieło może być monetyzowane przez bardzo długi czas, w przypadku najwybitniejszych utworów praktycznie bez ograniczeń.
Przypadek Discussing Film (ale ogólnie całej "prasy" okołofilmowej) jest irytujący nie dlatego, że "szczujo na milionerów", ale dlatego, że przez większość czasu sami się w ich ciepełku grzeją.
Zdaje się, że nie mamy wątku o Godzilli, więc dam tutaj