aby założyć posty i tematy.

Doctor Strange

PreviousPage 19 of 20Next
Cytat z Kuba data maj 10, 2022, 09:42

No i można w ten kostium było wsadzić kogokolwiek, na czele z nie wiemy Dieselem. Bo jednak dość mocno się nam ten aktor wyróżnia na tle swoich towarzyszy.

Jakby wsadzili kogokolwiek to nie byłoby materiału na youtubowe analizy, spekulacje i wszelakie rankingi 🙂

Szaman and Kuba have reacted to this post.
SzamanKuba

Poza tym mam wrażenie, że to jakiś element strategii wizerunkowej, obrócić dawny błąd na swoją korzyść. Nie cierpieliście, a teraz Wam się podobało!

Ej przecież w sumie podobna strategia jest z Andrew Garfieldem. Wsadzili go w coś lepszego i teraz wszyscy go kochają.

Może też Mount był po prostu awaryjną zapchajdziurą, gdy odmówił nieszczęsny Cruise 🙂

Cruisa zostawiają na Secret Wars. Wygląda na to że z Iluminati wycięto jedynie Baldera The Brave którego mógł grać Bruce i to wszystkie zmiany w składzie. Samo Inhumans wprowadzili pewnie z uwagi na Ms Marvel, chociaż zdziwię się jeśli przed Secret Wars zarówno Inhumans jak i Mutanci pojawia się w uniwersum 616 w pełnej krasie.

Cruise zresztą paradoksalnie jak spojrzymy na Krasińskiego to jest wręcz logicznym castingiem na przyszłość, skoro oboje na tym etapie głównie funkcjonują jako castingowe niemalże obiekty kultu. Na tej samej zasadzie można przy okazji eventu spodziewać się pewnie Blunt jako Wdowy, Jordana jako Pantery itp.

 

Garfield to jednak nieco inny przykład bo co by nie było TASM stanowi ważny element popkultury i też fragment dzieciństwa kolejnego pokolenia. Sam Garfield to też rzecz jasna pierwsza aktorska liga. Inhumans można zakopać i zapomnieć że istnieje, nikt się nie upomni.

Ale chyba lubię taką taktykę. Jakby z czystej sympatii do ludzi. Garfield to oczywiście flagowy przykład ale znaleźć pewnie można mnóstwo aktorów którzy uwielbiali swoje postaci a mogli je odegrac w projektach będących obecnie obiektem żartów i kpin. Nie widzę więc problemu by od czasu do czasu dać tym ludziom szansę na pojawienie się na dużym ekranie.

Zdjęcia z bohaterką sceny na napisach

Spoiler

Zabawne, ale jest tu kilka przekłamań, np. te krwawe fragmenty z Beowulfa Zemeckisa pochodzą z wersji unrated, w kinie tej krwi nie było 🙂

Przy Drag Me To Hell w R-kowej wersji też jest więcej krwi na Davidzie Paymerze, więc tutaj też przekłamali. Tak pędziło, że kilku scen nawet nie rozpoznałem. Szeroki dostęp do opinii sprawia, że słychać mocniej te najbardziej przewrażliwione. Strange-zombie nie jest mocniejszy od tych horrorowych fragmentów z których słynęły filmy o Indianie Jonesie.

Ale jak rąbnie przy kasach w drugi weekend, to pewnie to naginanie PG-13 pojawi się w prezentacjach jako możliwa przyczyna. Dla mnie po prostu Raimi wiedział co i gdzie pokazać, kiedy przyciąć, tego wielu reżyserów nie potrafi. Nawet ostatnio w Batmanie Reevesa (którego lubicie bardziej niż, nie jest to czepianie się z mojej strony) były takie sceny w stylu "o jezu ile krwi", albo sugerowanie, że ktoś ma zmasakrowaną twarz, a potem kamera niepotrzebnie pokazywała, że wcale tak nie jest. Albo przy wyciętym Jokerze zatwierdzili tak przesadzoną charakteryzację, że potem sami nie wiedzieli jak ją pokazać.

Mierzwiak has reacted to this post.
Mierzwiak

Odkopuję świetny materiał Patricka sprzed dwóch lat który z jakiegoś powodu mi umknął. I tak sobie pomyślałem o Multiverse of Madness w kontekście tego o czym opowiada Willems oraz tytułów które wymienia, i próbuję sobie przypomnieć jakieś odjechane, szalone, ciekawe pomysły z tego filmu i... nie potrafię wskazać ANI JEDNEGO?

Może ten świat w którym ludzie są z farby, ale to tylko wizualna ozdóbka, która pojawia się na krótką chwilę i w żaden sposób nie wpływa na świat czy samą fabułę. Utwierdza mnie to w przekonaniu jak bardzo pod względem koncepcyjnym bezpieczny i w gruncie rzeczy nijaki jest to film (tak jak w zasadzie reszta MCU; te przywołane fragmenty Captain Marvel są straszne); przecież ze standardową dla tej serii bezbarwną reżyserią i gorszymi zdjęciami (a te i tak nie są niczym szczególnym) to byłaby porażka.

Szaman has reacted to this post.
Szaman

Zero alkoholu, zero papierosów, zero narkotyków, zero nagości, a ktoś uważa że drugi Strange jest za bardzo "intensywny" na PG-13? Please... Dla mnie wiele współczesnych filmów rated-R powinno dostać max. PG-13 (ostatni Matrix, ostatni Terminator, który poza przekleństwami też nie zawiera nic z wcześniej wymienionych przeze mnie elementów), a z PG-13 najbliżej wyciśnięcia maksimum było Casino Royale (zabrakło tylko tego dopuszczalnego bluzga).

A jaka była wasza reakcja na te wszystkie gościnne występy? Was też uderzyła niewiarygodność tego świata gdy zobaczyliście, że skład iluminatów, który sądzi Strange to dokładnie te same osoby, które na Tytanie zabiły Strange'a z ich świata? Nawet ubrane w ten sam sposób. Strange'a sądzi Reed Richards, na tytanie też był, ale sam, bez reszty zespołu, z kolei do walki z Thanosem na tytana zamiast np. The Thinga poleciał łysy na wózku inwalidzkim... :/ W Spider-Manie uwierzyłem w bohaterów i łotrów, których wrzuciło do uniwersum Hollanda, tutaj czar szybciutko prysł.

Spoiler

Cytat z Juby data maj 12, 2022, 10:42

 

A jaka była wasza reakcja na te wszystkie gościnne występy? Was też uderzyła niewiarygodność tego świata gdy zobaczyliście, że skład iluminatów, który sądzi Strange to dokładnie te same osoby, które na Tytanie zabiły Strange'a z ich świata? Nawet ubrane w ten sam sposób. Strange'a sądzi Reed Richards, na tytanie też był, ale sam, bez reszty zespołu, z kolei do walki z Thanosem na tytana zamiast np. The Thinga poleciał łysy na wózku inwalidzkim... :/ W Spider-Manie uwierzyłem w bohaterów i łotrów, których wrzuciło do uniwersum Hollanda, tutaj czar szybciutko prysł.

 

Nie widzę tu problemu, ciężko mi nawet ten zarzut zrozumieć. Na Tytanie mogło ich być znacznie więcej, jedynie ci zostali w tyle aby zająć się problemem. Nie byłoby to zaskakujące skoro Iluminati z założenia działali w tajemnicy przed swoimi drużynami i innymi sojusznikami i w pewnym sensie ponad nimi.

Ja tu widzę taki problem, że to kolejny świat który tak naprawdę niczym nie różni się od linii głównej MCU. Walka z Thanosem na Tytanie? Jezu, ileż scenarzysta musiał główkować nad tym alternatywnym wszechświatem!

Cytat z Szaman data maj 14, 2022, 11:04

Spoiler

A to ma jakieś znaczenie? I co w ogóle ma teraz znaczenie skoro w dowolnym momencie można skoczyć do innego wszechświata i sprowadzić postać, która zginęła pięć filmów wcześniej?

Szaman has reacted to this post.
Szaman

Według paru insiderow Kroll się myli i nie chodziło o Reeda tylko o Baldera

Tak twierdzi niemiecki oddział Disneya

Słaba, alternatywna wersja sceny po napisach.

Spoiler

W środę wszyscy rzucili się na finał Kenobiego, a ja zrobiłem sobie wstęp w postaci (bardzo fajnego!) pierwszego odcinka What If...? o Kapitan Carter po czym powtórzyłem Multiverse of Madness.

Podtrzymuję większość, jeśli nie wszystkie swoje zarzuty, ale kurczę - bawiłem się lepiej niż w kinie i bardziej niż wcześniej doceniam te wszystkie przejawy obecności Raimiego za kamerą. Nawet jeśli nie ma tu niczego oryginalnego, trudno nie poddać się wrażeniu, że - przynajmniej w niektórych scenach - jest to coś innego od bezosobowej reżyserii wielu tytułów MCU.

Jest to też czołówka Marvela jeśli chodzi o stronę wizualną - w 4K Dolby Vision wygląda to świetnie (kolory w sekwencji otwierającej! niech ktoś to pokaże Chloe Zhao), a wersja IMAX, o dziwo, wydała mi się w wielu scenach znacznie lepiej wykadrowana / skomponowana od panoramy.


1 lipca na D+ w USA będzie mieć premierę pewnie około godzinny making of filmu, zakładam, że i u nas się pojawi.

Szaman has reacted to this post.
Szaman

Na polskim Disneyu pojawił się dzisiaj ten dokument o którym pisał Mierzwiak.

Mierzwiak has reacted to this post.
Mierzwiak

On ogółem dzisiaj wszędzie ma premierę, tydzień później niż wcześniej informowano.

Szaman has reacted to this post.
Szaman

Nie miałem zielonego pojęcia kto to prowadzi 😀

PreviousPage 19 of 20Next