aby założyć posty i tematy.

Festiwale i nagrody filmowe

PreviousPage 54 of 93Next

Bo część dziennikarzy/komentujących była oburzona, że wśród nominowanych aktorek pierwszoplanowych nie ma aktorki czarnoskórej. Wskazywano aktorkę z Till i Davis jako te pominięte, bo stały wysoko w typowaniach. A jako, że nie ma czarnoskórej, to skierowano reflektor na najdziwniejszą z białych nominacji i stąd mamy dochodzenie wewnętrzne Akademii.

W ogóle zupełnie idiotyczne jest przekonanie, że "nikt nie widział filmu" skoro zarobił on tylko 27 tys $.  Wielokrotnie spotykam się z nim w internecie i nawet w Forbsie powtarzają ten kretynizm.

https://twitter.com/EvertonBlake_/status/1619102798179872768/photo/1

A przecież kilka tysięcy osób dostało do domu linki lub screenery, jako głosujący na Oscary, SAG, czy Independent Spirit.

Bardziej skłaniam się ku temu, że była to raczej Deadwyler. The Woman King nie otrzymało żadnej nominacji, choć poza tą dla Davis niektórzy prognozowali jeszcze nominację za kostiumy, widziałem też typowania dotyczące muzyki.

Akademia rozszerza śledztwo.

Robi się poważnie...

Bardzo dobry tekst:

Szaman has reacted to this post.
Szaman

Głos rozsądku. Przywraca mi wiarę w THR.

Głos rozsądku? No nie wiem 😉 To jedynie potwierdzenie, że ten proceder to nic nowego. Internetowi krzykacze wyciągną z tego taki wniosek, że wcześniej biali robili to sobie nawzajem, teraz robią to czarnym.

 

🙂

Mierzwiak has reacted to this post.
Mierzwiak

Welp...

Dzisiaj DGA. Faworytami są Danielsi i Spielberg, ale ja obstawię Todda Fielda.

Ciekawe czy moje zainteresowanie Oscarami przetrwa dwupak z Cody i Wszystko wszędzie naraz. Jak to się nazywa w Mortal Kombat? Fatality? 🙂

Z drugiej strony sam zawsze powtarzam, że nie ma co biczować Akademii gdy wyróżniali wszyscy. Historia oceni.

Ciekawe, czy dzisiaj na dobitkę będzie BAFTA, gdzie Spielberg nie jest nawet nominowany...

Jakoś odnoszę wrażenie, że przez większość sezonu do tego stopnia próbowałem znaleźć jakieś alternatywy i tłumaczyć sobie, że EEAAO i Danielsi może jednak nie wygrają ostatecznie Oscarów, że zacząłem wierzyć, że są jakieś alternatywy. A wygląda na to, że nie ma. Czekam jeszcze na BAFTA, i nawet jeśli nie wyróżnią w reżyserii Danielsów, to będę ich raczej obstawiał w reżyserii na Oscarach, szczególnie, jeśli przegrają dzisiaj z reżyserem, który nie jest nomiowany do Oscara (Berger). Pomijając pierwszych dwóch zwycięzców DGA (1948 i 1949), gdy były jakieś zawirowania, to od 1950 roku tylko osiem razy Oscara za reżyserię nie otrzymał zwycięzca DGA. Do tego wliczone są trzy przypadki - Spielberg / Kolor Purpury, Howard / Apollo 13, Affleck / Argo - gdy zwycięzca DGA nie był nominowany za reżyserię do Oscara. Z drugiej strony ostatnim zwycięzcą DGA, który nie otrzymał Oscara za reżyserię był niedawno Sam Menes / 1917, ale w tym roku nie ma chyba filmu i reżysera, który na ostatniej prostej byłby w stanie wyprzedzić Danielsów i EEAAO, tak jak trzy lata temu zrobiło to Parasite.

Barry Keoghan i Kerry Condon z Baftami! Brawo, teraz po zasłużone Oscary!

https://discussingfilm.net/2023/02/19/bafta-film-awards-2023-full-winners-list/

Mierzwiak has reacted to this post.
Mierzwiak

Barry to duże zaskoczenie, bo w raczej typowano Gleesona w przypadku, gdyby Quan nie wygrał.

Jednak Edward Berger za reżyserię na BAFTA, więc Oscar powędruje najpewniej do Danielsów. Liczyłem, że Field może się tu wygrać i namieszać na ostatniej prostej.

Póki co tylko jedna BAFTA dla EEAAO, za montaż. I na tym może się skończyć, bo myślę, że Yeoh przegra z Blanchett, a filmem roku będzie All Quiet, które mocno zgarnia dzisiaj (techniczne, scenariusz adaptowany, reżyseria).

Elvis wygrywa za charakteryzację... czyżby szła w parze z nagrodą dla Butlera? Myślę, że albo on, albo Farrell wygra.

Naprawdę nie pojmuję nominacji i nagród dla All Quiet on the Western Front.

PreviousPage 54 of 93Next